Decorative painting

Decorative painting
清廷在反抗西方侵略的时候，是对汉人有一些顾虑的。但是，在对农民起义的仇恨方面，明廷和清廷毫无二致。否则，无法解释，“杰出”的汉人曾国藩在镇压农民起义方面，为什么坚定的和清廷站在一起？如果没有满清，中国一样会有后来的“康乾盛世”，一样会闭关自守，一样会被西方用枪炮打开国门，这些很可能都不会改变。所不同的是，我们在那时面对的苦难会远比清朝时要少，这就是我想说的。一直以为，明清两代，在以儒家思想及封建统治思想统治中国这一点上，并无不同。只是清代多了一个剃发易服和民族压迫，不过这些只是表象，其内里的核心，还是儒家思想及封建统治思想。所以，清之于明，在这一点上，并没有什么进步，只是把封建统治思想发展的更成熟，更顽固。
不过，有清一代，民生和经济发展，还是比明代要成功一些。（要说明这些，需一篇老长的文章了）只看人口的变化就可见一斑：明代以250余年的时间将人口数从明初的4000余万结束了17世纪中期的危机之后，中国重新开始了新一轮的人口增长、城市化和生产增长。在综合了各种资料的基础上对中国人口的估计是，1500年为1．25亿，1750年为2．7亿（保守估计为2．07亿），1800年为3．45亿（保守估计为3．15亿）。在这三个世纪