无框画油画直销网

无框画油画直销网
明代由于有丁税，所以民间隐瞒人口的情况比较严重，以上资料才有如此估计。而清代先是有康熙帝的“滋生人丁永不加赋”的措施，后又有雍正推行的“摊丁入地”的政策，所以民间隐瞒人口的行为大大减少（由于多报人口没有赋税增加的危险，地方官员会否多报人口以显示自己的治理政绩？）。这样看来，一般明代的官方统计数字偏小也是事实，清代的官方统计的可信度相对就要大了一些。此消彼长之下，可能明清两代的人口差额并不像原来所呈现的那样大。 ，我们讨论的是古代的海外贸易，准确的说是1840年之前的海外贸易。
二，1840年之后，中国面临“三千年未有之变局”，这里的“三千年”包括清的前中期，也包括明。所以只有拿清代的前中期和明代作比较，如果拿1840年之后的清代和明朝相比，的确没什么意义。
三，不是我一定要相比，是在铁血看见有相当多的网友相信明代的经济和外贸都大大强过清代，所以才拿出些数字来给大家看看，并非吹捧清朝（相信在前文里我谈清代限制海外贸易政策之害的文字已有很多了），只是我等爱好历史，就必须尊重事实。
四，鸦片并非清政府出钱买的（当然查禁不力，甚而放任自流，难辞其咎）。买铁甲舰，何错之有？1840年之后，英国购买中国的茶叶，有压价掠夺之嫌，至于1840年之前，向英国出售茶叶是对中国大大有利的贸易。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]