the last supper painting

the last supper painting

法院最终认为，“可正常使用”应是能实际投入使用且是正常使用，而非仅是具备待开通条件。至2005年11月21日，老人所在小区才得到热力公司的供水公告，老人至此才能对热水进行正常使用，被告应对迟延供热水承担相应的违约责任。因双方当事人未约定将热力公司是否供热作为生活热水可正常使用的前提条件，故被告太合龙脉公司关于其已依法履行了使生活热水可投入使用的义务、热水无法供应是供热单位的原因与其无关的辩称不予采用。

　　与杨贞性老人的案件审理相类似，在欧陆经典小区其他业主诉太合龙脉公司的案件审理过程中，太合龙脉公司分别以“开发商在交付房屋后入住率达到70%，为提供供应热水的条件”、“迟延供水系热力公司的原因，自己不应承担违约责任”、“违约金数额约定过高”等理由进行抗辩。